79% dos líderes de segurança são pressionados a reduzir a gravidade dos riscos cibernéticos, aponta estudo da Trend Micro.
A pesquisa revela uma grave lacuna de credibilidade da TI junto à diretoria
Pesquisa da Trend Micro revela que 79% dos líderes de segurança digital sentem-se pressionados a minimizar a gravidade dos riscos cibernéticos enfrentados pelas organizações. Cerca de um terço destes têm a opinião totalmente desconsiderada, segundo o estudo internacional encomendado à Sapio Research.
Ao todo, foram ouvidos mais de 2.600 líderes de TI. Dos que se sentem pressionados, 43% dizem ser vistos como “repetitivos” ou “irritantes” e 42% acreditam ter uma imagem excessivamente negativa dentro da corporação. Isso aponta para uma grave lacuna de credibilidade junto à diretoria, relacionada à incapacidade de relacionar a segurança com o risco do negócio. Entretanto, 46% admitem que quando conseguem mensurar o valor comercial da estratégia de segurança cibernética são respeitados.
“Mais da metade dos líderes de TI admitem que a segurança cibernética é o maior risco do negócio, mas não conseguem comunicar esse risco em uma linguagem que a diretoria entenda. Como resultado, são ignorados, menosprezados e acusados de importunação“, destaca Bharat Mistry, diretor de Tecnologia da Trend Micro. “A menos que eles consigam interagir melhor com o board, a resiliência cibernética sofrerá consequências”, alerta.
A abordagem pode trazer como benefícios:
- Mais responsabilidade (45%)
- Valorização da atividade (44%)
- Ampliação do orçamento (43%)
- Promoção a decisor sênior (41%)
Sobre a lacuna de comunicação persistente entre a TI e a liderança do negócio, apenas 54% dos entrevistados estão confiantes de que o C-suite entenda completamente os riscos cibernéticos que a organização enfrenta – número que pouco mudou desde 2021 (50%). Mais de um terço (34%) dos entrevistados dizem que a segurança cibernética ainda é tratada como parte da TI e não como um fator de risco de negócios.
Além disso, 80% dos profissionais acreditam que apenas uma violação grave levaria o conselho a agir com mais firmeza em relação ao risco cibernético. O ambiente heterogêneo de segurança cibernética também pode estar agravando esse desafio. Produtos isolados em toda a superfície de ataque geram dados inconsistentes, o que pode dificultar a transmissão de uma história clara sobre o risco cibernético à diretoria.
Mais da metade (58%) dos entrevistados acredita que precisa haver um aumento nas habilidades de comunicação de TI para corrigir a situação. Uma solução seria a adoção de uma plataforma unificada de Gerenciamento de Risco da Superfície de Ataque (do inglês, ASRM, Attack Surface Risk Management), que fornece insights consistentes sobre os riscos, com dashboards intuitos e métricas de cibersegurança claras e acionáveis.
“As empresas precisam ter uma boa visibilidade da operação para agir rapidamente e de forma eficaz quando surge um incidente, e isso só é possível por meio de análises totalmente automatizadas, com avaliação constante dos riscos, feitas por ferramentas adequadas”, pontua Cesar Candido, diretor geral da Trend Micro Brasil.
Veja também:
- Cibersegurança: Brasil precisa desenvolver mais profissionais especializados
- A ameaça dos dados pessoais no setor público
- ANPD determina suspensão cautelar do tratamento de dados da IA da Meta
- CISOs precisam alinhar melhor os riscos com a diretoria
- Por que o setor financeiro é um dos principais alvos de ataques cibernéticos?
- O que é Zero Trust?
- Segurança digital: VPN para internet banking vale a pena?
- Google irá excluir o histórico de localização dos usuários
- CISA – bug critico do Windows é explorado em ataques de ransomware.
- Sleepy Pickle Exploit permite que invasores explorem modelos de ML
- Leis de proteção de dados e privacidade precisam ser fortalecidas
- Ataques de Malware se concentram em aplicativos de nuvem no setor de telecomunicações
2 Trackbacks / Pingbacks