Falha sistema da SPTrans expõe base de dados do Bilhete Único. Vulnerabilidade de segurança permite a qualquer um invadir o sistema e ter acesso à base de dados de usuários de Bilhete Único.
Na quarta-feira, dia 08 de junho, o Olhar Digital publicou uma denúncia sobre uma falha de segurança que permite a qualquer um obter dados sensíveis – fotos e dados cadastrais como CPF, RG, endereço físico completo, filiação, sexo, telefone, data de nascimento, naturalidade e estado civil – de quase 37 milhões de usuários do Bilhete Único, pertencente à SPTrans, empresa responsável pelo gerenciamento do transporte coletivo da cidade de São Paulo.
A falha relatada pelo profissional de segurança da informação, identificado como Moscow, é mais um caso que implica em risco à integridade, disponibilidade e confidencialidade – três pilares básicos da segurança da informação. Além dos pontos colocados por Moscow, caso haja o vazamento a empresa também estaria violando critérios da LGPD e, caso está já estivesse em vigor, a SPTrans poderia receber severas sansões e multas devido ao problema relatado.
Segundo o Olhar Digital, Moscow afirma que é “extremamente simples” obter os dados dos usuários cadastrados no sistema da São Paulo Transportes. Segundo Moscow, o atacante precisaria apenas do CPF e RG da vítima para ter acesso irrestrito aos dados sensíveis dos usuários, além da possibilidade de trocar a senha sem mesmo ter conhecimento dela. A descoberta aconteceu por acaso, há uma semana apenas, sendo a fonte uma das cadastradas no sistema da própria SPTrans. Após o conhecimento da falha, entrou em contato com a empresa, mas não obteve retorno.
Cadastro de um dos 36.730.912 usuários do Bilhete Único pode ser acessado sem a necessidade de senha. Fonte: Olhar Digital
A falha permite a troca de senha sem a necessidade de resposta das questões pessoais solicitadas pelo sistema da empresa. Imagem: Olhar Digital
Tela capturada após modificar a senha do usuário, sem precisar responder às questões “obrigatórias” solicitadas pelo sistema da SPTrans. Imagem: Olhar Digital
Além do vazamento de dados, outro efeito é a negação de serviço – se o atacante modificar a senha de todos os usuários, isso impedirá que todos acessem o serviço quando necessário. “Nessa falha há dois efeitos colaterais, a disponibilidade e a confidencialidade, todos os pilares da segurança da informação são comprometidos, junto à integridade, já que em posse da senha, é possível trocar os dados“, comenta a fonte.
Em nota ao Olhar Digital, “a SPTrans informa que, em virtude da denúncia publicada na matéria de título “Site da SPTrans expõe dados sensíveis de quase 37 milhões de usuários do Bilhete Único”, já solicitou à empresa responsável pelo data center que averigue a questão em caráter de urgência”
Não é a Primeira Vez!
Em 2013, o Olhar Digital noticiou outro caso de vulnerabilidade de segurança, a qual permitia a qualquer um invadir o sistema e ter acesso à base de dados da mesma empresa. Na época, a brecha havia sido encontrada por um leitor e notificada à SPTrans pela nossa reportagem, entretanto, a responsável pela gestão de bilhetagem de transportes coletivos da capital negou a exposição das informações. Vale lembrar que no ano anterior, o cartão já tinha sido apontado como “infalível” desde 2006, sendo fonte de uma receita de quase R$ 310 milhões por mês, segundo informações do jornal Estadão.
Em 2018 o Defcon Lab detectou sucessivas publicações no site de compartilhamento de texto Pastebin que podem indicar compromentimento de serviços do Município de Recife/PE e a SP Trans (empresa de transporte coletivo de São Paulo).
No caso do SP Trans a publicação apresenta extrato de um banco de dados da empresa, com a indicação de um registro e os nomes dos campos da tabela.
fonte Defcon Lab
O alerta sugere que o comprometimento do servidor foi pleno e permitiria o seu controle total (root?). “O servidor esta totalmente comprometido e os dados acima que foram uma pequena parte extraida. A vulnerabilidade da controle total ao sistema e ao próprio servidor em questão.“, afirmou o Defcon na época.
Fonte: Olhar Digital & Defcon Lab
Veja também:
- Indicadores de Ataque x Indicadores de Comprometimento: qual a diferença?
- Nubank tem falha de segurança e expõe dados de clientes no Google
- Guardicore Labs lança a Enciclopédia Botnet para colaborar na luta contra o cibercrime
- Senado aprova projeto de lei que combate fake news
- Grupo frauda internet banking do Santander, rouba R$ 35 milhões
- Campanha global de spam malicioso usa o slogan “Black Lives Matter” como armadilha
- Milhões de dispositivos conectados têm falhas de TCP / IP exploráveis
- Ransomware Maze anuncia invasão nas redes da CPFL e outras empresas
- PF faz operação contra hackers que vazaram exames de Bolsonaro
- Relatório Global de Ameaças 2020 CrowdStrike – Resumo Executivo
- 48% dos funcionários têm menos probabilidade de seguir práticas seguras de dados
- Satélite quântico implementa criptografia inquebrável
Deixe sua opinião!